3a43a2fb81 Sai come George Clooney è uno degli attori più apprezzati di Hollywood? Sai, che recentemente ha vinto un Oscar per & quot; Syriana & quot; e ha ricevuto una nomination come miglior regista per & quot; Good Night and Good Luck. & quot ;? E ha intrapreso una missione di inchiesta sul Darfur? Bene, nove anni fa, tutto ciò sarebbe sembrato insondabile. Nel 1997, Clooney ha recitato in due dei film più patetici che si possano immaginare. Tutti sanno quanto sia pessimo & quot; Batman e Robin & quot; era, ma probabilmente non così tante persone conoscono & quot; The Peacemaker & quot ;. Questo lo scaglia come un uomo per impedire a un terrorista di usare una bomba atomica dalla Russia. <br/> <br/> Sì, potevano trasformare una trama del genere in qualcosa di interessante, ma non lo fecero. Il personaggio di Nicole Kidman è l'ultimo cliché: è bella e intelligente e si scioglie totalmente alla presenza di Clooney. È quasi incredibile che il regista Mimi Leder abbia anche diretto l'ottimo film "Deep Impact". <br/> <br/> Guarda, evita questo film senza valore. George Clooney e Nicole Kidman hanno entrambi recitato in molti bei film, quindi non c'è motivo di sprecare tempo in questo. Mi sono seduto aspettando un film piuttosto noioso con una recitazione scadente e una trama stupida. Quello che ho ottenuto è stato un film a metà strada decente, recitazione decente e trama che abbiamo visto prima. Il film non è affatto entusiasmante. George Clooney, come Tom DeVoe, in qualche modo si riscatta dopo i suoi ultimi fiaschi. La trama manca di originalità. Quante volte abbiamo bisogno di vedere: i "terroristi" prendono il controllo delle armi nucleari e minacciano di usarli, il ricco fidanzato fa richieste, le persone innocenti vengono uccise per enfatizzare le richieste, questa trama è stata esagerata. Qualcosa di nuovo per favore. Nel complesso, The Peacemaker è un film divertente, ma lo farei solo con *****. Ho visto questo film ieri sera e, sebbene sia pubblicizzato come un thriller senza respiro, ho trovato una tensione completa per cercare di ottenere "quotato". La qualità della recitazione era … OK; Cloony produce una performance che manca un po 'rispetto ai suoi lavori successivi (come Oceans 11-13) e Kidman, mentre sembra sorprendente (meglio che in molti dei suoi altri film) offre anche una performance adeguata. Lo sviluppo del personaggio è molto limitato, nonostante alcune speranze iniziali (i fiori di Kidman's ex) che creano una potenziale strada per la tensione sessuale tra i ruoli principali, questo non è più menzionato, quindi perché inserirlo nel film? La mancanza di divertimento che ho provato durante questo film non era dovuta alle recite, tuttavia, più il risultato di una sceneggiatura che è stata emozionante come lavare i piatti. <br/> <br/> Le testate nucleari vengono rubate da un russo generale che si oppone alle decisioni dei suoi governi per conformarsi alle richieste dell'occidente ed è ora solo in esso per i soldi (anche se, in seguito, scopriremo che c'è un altro cattivo interessato a una delle testate). Non è chiaro fino agli ultimi 20 minuti del film perché il cattivo di Marcel Iures vuole attaccare l'ovest. <br/> <br/> Ci sono altri piccoli fastidi, come la scarsa sottotitolazione & quot; Non dovrei … & quot; è solo qualcosa che viene pagato a qualcuno per essere corretto, rendendo il film un po 'economico a volte. Altre distrazioni sono alcune delle lacune nella trama, non ho idea di cosa abbia causato le autorità a razziare la casa di Iures, trovando l'indizio vitale per il suo obiettivo. Ad un certo punto gli viene chiesto di intervenire come unico "quotato" e il giorno successivo viene fatta irruzione nella sua casa. Trovo anche impossibile credere che un diplomatico della Bosnia sarebbe in grado di contrabbandare una bomba nucleare negli Stati Uniti senza avviare una singola misura di sicurezza. Immunità diplomatica, il mio culo! <br/> <br/> Nel complesso questo film, pur non essendo terribile, è deludente (nonostante il piacere degli occhi dei lead). Ci sono molti action thriller che sono molto migliori di questo e molto più intriganti. Un esplosione nucleare nella Russia più profonda risulta essere un atto terroristico che scatena una rapida risposta da parte del governo USA. Il Pentagono per evitare che i rapinatori di uranio si usassero per scatenare la guerra atomica contro gli Stati Uniti. assegna la pericolosa missione a due alti ufficiali (attraente Nicole Kidman e impulsivo George Clooney). L'esperto agente di campo Clooney e l'esuberante ma inesperto Kidman devono risolvere le complicazioni a rischio per l'Est che perseguono i nasties sospettati di contrabbando di armi nucleari sovietiche in nazioni meno civilizzate e stabili. Si lasciano coinvolgere dall'intrico inseguimento dei terroristi serviani che attraversano i paesi fino all'Iran. Nel frattempo, vanno a Vienna, ci sono aiutati da un buon generale russo (Armin Mueller Stahl). Il terrore finale sorge quando il terrorista (Marcel Iures, docente mite musicista nella migliore recitazione del film) dietro a tutto sta guardando vendetta e va a New York dove accade un finale toccante nel bel mezzo di una folla confusa. <br/> <br / > Questo film emozionante contiene suspense, brividi, colpi di scena, azione tintinnante e intrigo implacabile. Il filato è interessante anche se basato su fatti fittizi e racconti a mala pena credibili. Ci sono suspense, thriller e azione, e lo scenario è vario e spettacolare. Il film è veloce e interessante, come un momento saliente dopo l'altro. Straordinarie scene di mangiarsi le unghie, specialmente quando si verificano gli attacchi con elicotteri su alcune immagini straordinarie e il climax finale nelle strade di New York. La performance di George Clooney come colonnello hard-boiled è eccellente, ha le mani perfettamente nel ruolo; cocky Clooney insieme all'elegante Nicole Kidman formano una coppia perfetta come team di risoluzione dei problemi inviato per rintracciare i terroristi. Un punteggio agitato e commovente che si adatta perfettamente all'azione del prestigioso Hans Zimmer di oggi. La cinematografia colorata e adeguata di Dietrich Lohmann. Il film è ben diretto da Mimi Leder nel suo primo film. È una brava regista, di solito per la TV (interpretata da Goran Visnjic che appare come secondaria in The peacemakers) e occasionalmente per il cinema (Deep impact, The Code). Valutazione: sopra la media. Vale la pena guardare. THE PEACEMAKER doveva essere il primo grande film di Dreamworks, ma a malapena si è rotto. Come in un successivo film su Dreamworks, GLADIATOR, THE PEACEMAKER ha una bella storia, attori carismatici, musica migliore della media e immagini più grandi della vita. <br/> <br/> Il punto debole è che, a differenza di Maximus, ero eroico e comprensivo, il colonnello Tom Devoe diventa meno comprensivo e più distante mentre The PEACEMAKER va avanti. A differenza di James Bond, il Col. Devoe è un tantino troppo volgare, e questo indebolisce anche il fattore simpatia. <br/> <br/> Peggio ancora, l'ultimo cattivo in THE PEACEMAKER diventa sempre più comprensivo mentre guardiamo il film. Sentiamo la sua perdita. Sentiamo il suo dolore. Comprendiamo le sue emozioni. Cosa proviamo per gli eroi? Qualunque cosa sia, non è poi così tanto. <br/> <br/> La fine richiedeva più fascino a George Clooney e meno simpatia per il cattivo.
Anusseater Admin replied
355 weeks ago